Znanstvenici tvrde da bi dopunsko cijepljenje moglo produžiti pandemiju te negativno djelovati na imunitet

Čini se da četvrta doza cjepiva protiv covida-19 ne pruža ništa veću zaštitu od zaraze omikronom od treće doze. Na to ukazuje preliminarna studija iz Izraela. Izrael je prva zemlja u svijetu koja sistematski poziva svoje građane da se cijepe četvrtom dozom, tamo se uglavnom koristi cjepivo BioNTech/Pfizer. Znanstvenici su podatke objavili 17. siječnja, oko tri tjedna nakon početka kampanje u cijeloj zemlji, piše Deutsche Welle.

Rezultati potvrđuju sumnje, koje je izrazila Europska agencija za lijekove (EMA). Marco Cavaleri, koji je odgovoran za strategiju cijepljenja pri EMA-i, kazao je na konferenciji za medije da ne postoje podaci koji bi govorili u prilog značajnog djelovanja četvrte doze.

Pojedine zemlje poput Danske, Mađarske i Čilea su bez obzira na zabrinutost regulatornih službi, odobrile cjepljenje četvrtom dozom. Tedros Ghebreyesus, direktor Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) je još krajem prosinca izjavio da bi paušalno dopunsko cijepljenje moglo prije produžiti pandemiju, nego je okončati.

Cavaleri pak ne ukazuje samo na nedostatak podataka o efikasnosti više dopunskih cjepiva, već naglašava da bi česta dopunska cijepljenja mogla negativno djelovati na imunu reakciju protiv korone. To bi naime moglo dovesti do „zamora (imuniteta) stanovništva“, koje je već dobilo više doza cjepiva.

Međutim, ni ova teorija nije nesporna. Iako ne postoje klinički podaci o nedvosmislenom pozitivnom djelovanju višestrukog cijepljenja, nema ni znanstvenih dokaza da česta cijepljenja mogu dovesti do imunološkog zamora. 

Cavaleri vjerojatno strahuje, da bi ponovljeno izlaganje antitijelima, poput onih koja se nalaze u cjepivima, moglo dovesti do anergije T-stanica, pretpostavlja profesorica Sarah Fortune sa „Harvard TH Chan School of Public Health", odjela za imunologiju i infektivne bolesti u pismenoj izjavi za DW. U imunologiji se pod pojmom anergija podrazumijeva nedostatak reakcije na antigene isključivanjem imunog odgovora. Anergija T-stanica sprečava da T-stanice napadnu vlastito tijelo. One nas dakle štite od našeg vlastitog imunološkog sustava.

T-stanice, čim uđu u organizam, igraju ključnu ulogu u suzbijanju covida-19.

Fortune kaže da je Cavalerijeva zabrinutost znanstveno opravdana. Međutim, njegov strah treba prije shvatiti kao pitanje – znanstvenici bi na to trebali obratiti pažnju. Kod cjepiva protiv covida-19 još uvijek nije jasno javlja li se ovaj fenomen uopće. 

„Ideja o cijepljenju svaka četiri mjeseca ili čak češće je nova. To je nešto što do sada nikada nije viđeno kod drugih tipova virusa. A pomisao na (mogući) zamor T-stanica bi trebalo biti razlog da se napravi pauza“, kaže Reinhard Obst, profesor na Institutu za imunologiju pri Ludwig Maximilian sveučilištu u Münchenu.

„Kad bi mene netko pitao: ‚Hej, bi li se ti cijepio svaka četiri mjeseca?‘, ili da kažemo svaka dva mjeseca četiri puta zaredom… Ja bih onda rekao: ‚Budi radije pažljiv i napravi pauzu“, kaže Obst.

Holden Maecker, profesor imunologije s kalifornijskog sveučilišta Stanford navodi u izjavi za DW postoje podaci iz Velike Britanije, koji pokazuju da je djelotvornije s drugom dozom cjepiva sačekati oko šest mjeseci. Imunološki sistem treba vremena da bi izgradio pamćenje.

To upućuje na zaključak da takozvano „osvježavajuće“ cijepljenje u kratkim vremenskim razmacima nije korisno, naglašava Maecker. S druge strane nam „godišnje cijepljenje protiv gripe ne šteti", tako da dosad sve ukazuje na to da je povremeno ponavljanje cijepljenja protiv kovida-19 korisno.

(Izvor: www.jutarnji.hr)