Katarina Nemet ( potpredsjednica IDS - a ): Odnos ove vlade prema Uljaniku simptomatičan je za cijelu Istru
04.09.2018.
U protekla dva tjedna zbivanja oko Uljanika bila su vruća tema u svim medijima u Hrvatskoj. O teškoj situaciji pulskog škvera pisalo se kilometre teksta do te razine da ne pamtimo kad je jedna tema iz Istre ikada bila toliko prisutna u nacionalnim medijima. Uobičajeno za naše prilike, tema Uljanika brzo je izašla iz sfere gospodarstva, gdje bi realno trebala pripadati te postala svojevrsni poligon za političke bitke s jedne i sa druge strane Učke. Koje su to bitke, o kojima se interesima radi, tko je radio na rješavanju ovog gorućeg problema i tko je u cijeloj ovoj priči htio ušićariti pokoji politički poen razgovarali smo s Katarinom Nemet, potpredsjednicom vladajuće stranke u Istri.
Prije svega, treba li Uljanik uopće spašavati?
Uljanik je motor razvoja kako brodogradnje tako i stotine pratećih proizvodnih i uslužnih djelatnosti. Samo zbog nečinjenja države on ne može konkurirati na svjetskom tržištu. Ta ista država odlučila je da treba spašavati cijeli niz tvrtki, od kutinske Petrokemije, splitskog Brodosplita, zagrebačkog Badela 1862 u koje je uložila više stotina milijuna kuna. Agrokor neću niti spominjati. Istovremeno, ta ista Vlada procjenjuje da Uljanik, za razliku od svih ovih tvrtki ne želi spašavati i prijeti stečajem. Vlada se ponaša kao da Uljanik, Pula i Istra nisu dio Hrvatske. Mi ne tražimo od Vlade specijalni tretman, već tražimo samo da za Uljanik napravi ono što je napravila za ostale hrvatske tvrtke! To je problem koji se itekako svih nas tiče, jer danas je Uljanik u problemima, a sutra to može biti bilo koja druga istarska tvrtka, pa i s područja Bujštine…
Prevladava mišljenje da su za situaciju u Uljaniku podjednako krivi IDS, menadžment i Vlada. Kako to komentirate?
Prije svega želim komentirati da je konačno došlo vrijeme da počnemo pričati o činjenicama, a ne o konstrukcijama. Za razliku od menadžmenta i Vlade, IDS nema apsolutno nikakve veze sa stanjem u Uljaniku. IDS se nikada nije miješao u rad Uljanika, a lokalna samouprava umiješala se samo kad je Uljaniku mogla financijski pomoći. Podsjetit ću vas da je Grad Pula prebio dugovanja u iznosu od 65 milijuna kuna i time osigurao nastavak proizvodnje u Uljaniku. Niti jedan grad u Hrvatskoj nije to napravio za svoje brodogradilište, mislim da to dosta govori o namjerama lokalne samouprave!
Ako niste odgovorni, kako kažete, za stanje u Uljaniku, zašto se uopće miješati u tu priču?
IDS nije odgovoran za stanje u Uljaniku, ali prihvatili smo odgovornost da pokušamo, iako bez ikakvih ovlasti, pomoći radnicima Uljanika i natjerati Vladu da im isplati njihove pošteno zarađene plaće. IDS je bio, danas je i uvijek će biti na strani radnika.
Dok je trajao štrajk Uljanikovaca, vaša je stranka često bila prozvana da bježi od odgovornosti i pokušava za situaciju u Uljaniku okriviti Vladu. Kako to komentirate?
IDS ne bježi od odgovornosti, upravo suprotno. Mi smo jedina stranka koja je poduzela konkretne korake kako bi se riješila kriza u Uljaniku. Činjenica jest da je Vlada već 10. kolovoza mogla naći rješenje za isplatu plaća., ali to nije učinila. Moramo se svi skupa pitati, zašto je Vlada čekala dva tjedna kada je to već prvog dana mogla napraviti. Zašto su ljudi pušteni u agoniji i neizvjesnosti te zašto je zaustavljena proizvodnja?
Neki kažu da je u ovoj krizi Uljanika kumovala priča oko veze IDS-a i strateškog partnera...
Ponavljam, vrijeme je da govorimo o činjenicama, ne o nekim politikantskim izmišljotinama. Kriza nelikvidnosti u poslovanju Uljanika nema nikakve veze s odabirom strateškog partnera. Financijski problemi Uljanika rezultat su činjenice da je brodogradnja u Hrvatskoj prepuštena samoj sebi i da bez državne podrške ne može pozitivno poslovati. A što se tiče strateškog partnera, podsjećam kako je isti došao odlukom Skupštine i Nadzornog odbora Uljanika. Nitko iz Grada Pule, Istarske županije niti IDS-a nije sudjelovao u njegovom izboru, i to je činjenica.
I za kraj, čuli smo od vaših kolega da HDZ preko Uljanika vrši politički pritisak na IDS i da je to bitka protiv liberalne Istre. Možete nam to objasniti?
Upravo tako. Hrvatska se nažalost sve više približava poljskom i mađarskom scenariju. Svjedoci smo da se ljevica u potpunosti raspada, dok IDS i Istra utjelovljuju sve ono što konzervativna desnica prezire. Naravno da smo postali meta. Bilo je to i očekivano jer Istra je svojevrsna liberalna utvrda, najrazvijenija i najprogresivnija regija i neki to očito nikako ne mogu prihvatiti. Rekla bih da nam konzervativna desnica ne može oprostiti zakonodavnu inicijativu vezanu uz ustaške simbole, inzistiranje na pravima manjina i naš regionalizam. Hrvatska ne smije kapitulirati pred snagama koje ovu zemlju vuku u propast. Mi to sigurno nećemo dozvoliti.